Dos mociones podrían variar curso de proyecto de jornadas flexibles
Avanza iniciativa de ley: diputados rechazan 330 de 855 mociones.
El plenario legislativo sigue concentrado en la votación de las 855 mociones del proyecto de ley para regular las jornadas flexibles. De ese total, los diputados ya han visto 330, de las cuales todas fueron rechazadas.
Eso sí, tanto en la bancada oficialista, así como la oposición, tienen los ojos puestos en dos mociones que podrían variar el curso de esta iniciativa de ley, que propone crear la jornada de 12 horas, cuatro días a la semana y con tres de descanso.
La primera es la moción #731, un texto sustitutivo, consensuado inicialmente por el Partido Progreso Social Democrático, (PPSD), Nueva República, el Partido Unidad Social Cristiana, (PUSC), y el Partido Liberal Progresista, (PLP).
Esta nueva versión del proyecto también impulsada por el Poder Ejecutivo, sugiere aplicar
Esa jornada diurna en sectores como manufactura tecnificada, industria de implementos médicos, servicios privados de salud y servicios corporativos, siempre que impliquen procesos continuos e ininterrumpidos de 24 horas para garantizar su operación.
También establece que toda nueva contratación de personas trabajadoras para estas jornadas excepcionales ampliadas deberá pagar, al menos, el salario mínimo por hora del perfil ocupacional respectivo más un 16.67% de dicho salario mínimo cuando se tratare de trabajos en jornada diurna o mixta; o, bien, un 25% sobre el salario mínimo por hora ajustado para la jornada nocturna.
Iguales disposiciones se aplicarán para el caso de personas trabajadoras que pasen voluntariamente de una jornada ordinaria a la jornada excepcional ampliada.
La jefa de la bancada oficialista, Pilar Cisneros, indicó que aún no tiene garantizados los votos necesarios para aprobar este texto sustitutivo. “Yo todos los días trato de hablar con ellos, trato de sondear si sí o si no, yo creo que sí, la moción 731 es la que definitivamente trabajamos todos en consenso y vamos por esa. Ahora, ¿qué pasa? No sé, hay muchos colegas que me preguntan si tenemos los votos; no sé, es decir, hasta ese día lo sabremos”.
La otra moción que podría definir el futuro de este proyecto es la #824 del Partido Liberación Nacional, (PLN). Esta moción básicamente limitaría este tipo de jornadas a las zonas francas para actividades como manufactura avanzada para aquellos procesos productivos que requieren de maquinaria para su producción, procesos de fabricación que se utilizan para moldear, ensamblar, dar acabado y fabricar componentes a la medida, de producción de componentes tecnológicos y software, industria de implementos médicos y servicios corporativos.
Otra gran diferencia, es que este texto sugerido por el PLN, reduce el tiempo de las jornadas con el paso de los años de la siguiente manera: 12 horas del primer al tercer año, 11 horas del cuarto al sexto año y 10 horas del sétimo año en adelante hasta llegar a las 40 horas semanales con un máximo de cuatro días completos y tres días consecutivos libres por semana laboral.
“Hay que esperar a ver si logramos obtener los votos en nuestro caso como fracción, que hemos presentado una moción de texto sustitutivo. Reiteramos la importancia de que, si pasa, debe pagársele a los trabajadores que asuman esa jornada un 25% más en su salario por trabajar en el día y un 30% más en la noche y además delimitar las acciones donde se van a desarrollar esas jornadas”, explicó el jefe de fracción del PLN, Óscar Izquierdo.
Se espera que la votación de las 525 mociones pendientes se extienda por varias semanas más en el plenario. Una vez se concluya ese proceso iniciará la discusión por el fondo para su votación en primer debate.
En el Frente Amplio, así como en el PLN también preparan una consulta a la Sala Constitucional sobre este proyecto de ley.
- En esta Nota: Asamblea Legislativa - jornadas flexibles - mociones - proyecto de ley
¿Qué le pareció esta nota?