Casi la mitad del arbolado en El Tirol requiere atención urgente

Este estudio fue solicitado por el proyecto Transición hacia una Economía Verde Urbana (Tevu), después de años de preocupaciones por parte de los vecinos y procesos judiciales relacionados con el estado de los árboles, muchos de los cuales son cipreses (Cupressus lusitanica Mill.) plantados en las décadas de 1950 y 1960.

 

Estas especies, que originalmente se sembraron como cortinas rompevientos para actividades agrícolas, ahora se enfrentan a un entorno urbano denso, rodeadas de viviendas, vehículos y cableado eléctrico.

 

Los investigadores analizaron un total de 967 árboles con un diámetro a la altura del pecho (DAP) mayor a 10 cm, y llegaron a las siguientes conclusiones:

33,09 % están muertos

9,4 % están vivos pero suprimidos.

7,23 % tienen condición roja

6,72 % condición amarilla

1,86 % fueron desmochados y están muertos.

 

Solo el 41,68 % de los árboles presenta una condición verde.

 

“En primera instancia, se trata de árboles que superan los 80 años, los cuales están plantados en una alta densidad, lo que influye en la supervivencia o muerte de algunos”, comentó Henry Sánchez, investigador del Inisefor.

 

Además, se etiquetaron 538 árboles vivos con un DAP mayor a 30 cm, de los cuales 32 tienen 2 o 3 ejes, una condición que es importante considerar debido al riesgo de fallos por acumulación de humedad o corteza incluida.

 

La evaluación también incluyó 135 árboles que mostraban señales de alerta como pudrición, cavidades, grietas, ramas secas, copas reducidas o inclinaciones peligrosas hacia viviendas y vías públicas. Estos árboles fueron identificados como candidatos para una evaluación especializada utilizando el método TRAQ (Evaluación del Riesgo del Arbolado).

 

Además, se eligieron 45 árboles (20 rojos, 20 amarillos y 5 verdes) para realizar tomografías forestales utilizando tecnología avanzada: el Picus 3 – Sonic Tomograph. “Este análisis confirmó la existencia de defectos internos significativos en varios ejemplares de las categorías roja y amarilla”, señala el informe. En particular, se encontró que el 30 % de los árboles rojos mostraban daños estructurales visibles extendidos.

 

“La evaluación del riesgo no tiene como objetivo justificar la tala, sino proponer un manejo responsable y fundamentado técnicamente que priorice la seguridad sin sacrificar los beneficios ambientales que ofrecen los árboles”, subraya el documento elaborado por el Programa Gestión de Bosques del Inisefor-UNA.

 

Para Isaac Meneses, ingeniero forestal del instituto, lo más importante es “evaluar el estado actual de las especies arbóreas y, a partir de ahí, decidir cuáles árboles deberían ser removidos y cuáles no, pero deben ser gestionados a lo largo del tiempo”. Fabricio Ballestero, ingeniero forestal del proyecto Tevu, explicó que la municipalidad solicitó apoyo técnico debido a “la necesidad de contar con atención especializada y así tener una aclaración técnica objetiva en los términos de evaluación del riesgo del arbolado”.

 

Este estudio se publica en medio de un conflicto comunitario latente. Carlos Vargas, vecino del residencial, resumió el sentir del barrio: “Hay tantos puntos de vista como vecinos preocupados por el riesgo de la caída de ramas o incluso árboles; sin embargo, el acceso al residencial es algo muy valorado por los vecinos, lo que ha generado un conflicto interno bastante serio entre aquellos que se oponen a la tala de árboles”.

 

El tema se volvió aún más sensible en febrero pasado, cuando una orden judicial derivada de un proceso iniciado en 2021 por una vecina —quien alegó riesgo a su propiedad y su vida— derivó en la tala de varios árboles. Esto desató fuertes críticas por parte de otros residentes, que defendieron el valor ambiental y paisajístico de los cipreses centenarios.